在一些Ruby风格指南中提到你应该“永远不要使用”。就个人而言，我认为“then”关键字可以使代码更密集，这往往更难阅读。此建议还有其他理由吗？ 最佳答案 我几乎从不使用then关键字。但是，有一种情况我认为它大大提高了可读性。考虑以下多条件if语句。示例Aifcustomer.jobs.present?&&customer.jobs.last.date.present?&&(Date.today-customer.jobs.last.date)行太长。难以阅读。示例Bifcustomer.jobs.present?&&custom

x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell

Serverspec站点的高级提示部分显示了使用相同测试集测试多个主机的示例。我自己构建了一个示例(https://gist.github.com/neilhwatson/81249ad393800a76a8ad)，但存在问题。第一个问题是测试在第一次失败时停止，而不是通过批处理继续进行并保持计数。第二个是故障输出没有指明故障发生在哪个主机上。我该怎么做才能解决这些问题并为所有房东生成最终报告？ 最佳答案 对于第一个问题，默认情况下ServerSpec将运行您的所有测试。但是，由于您有一个为每个环境执行Rake任务的循环，因此第一个

我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t

我已经阅读了Rubyarray的方法assoc和rassoc的文档。我明白他们在做什么。他们都在数组的数组上工作。assoc返回第一个元素等于提供的参数的数组，rassoc做同样的事情，但第二个元素。我的问题是这些方法有什么用？此功能非常具体。我猜想创建这些方法是有原因的。这是什么？ 最佳答案 有几个原因，但主要的原因是数组可以像散列一样工作。我认为因为散列是未排序的，Ruby设计者需要一种方法来以有序的方式表示散列。我认为有很多Enumerable方法在哈希上调用时返回数组。 关于ru

我有两个散列h1和h2我想在RSpec中进行比较。我想检查h1的元素在一些转换后是否与h2相同，我们称之为f。也就是说，我想验证对于h1中的每个键k，h1[k]==f(h2[k])。例如，如果h2中的所有值都是h1中相应值的两倍，那么我想检查每个键k在h1中，h2[k]==h1[k]*2。在RSpec中执行此操作的正确方法是什么？目前我这样做:h1=...expect(h2.all?{|k,v|v==f(h1[k])}).tobetrue但这看起来很笨重。 最佳答案 听起来您正在测试的是转换。我会考虑写这样的东西:it"transf

我想创建一个名为"file"的模型，但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型，所以我想知道是否有处理此问题的标准方法，例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)？ 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules